Université Médicinale Européenne
FINALEMENT, 2009 A ÉTÉ UNE EXCELLENTE ANNÉE !
Extrait de Jean-Jacques Crèvecoeur
Cette année 2009 se termine pour moi avec le sentiment qu’après les événements que nous avons vécus, rien ne sera plus jamais comme avant. Vous me direz que cette année fut une année difficile, douloureuse, révoltante, en bref, une année de merde ! Oui, c’est un point de vue. Mais je voudrais citer cette phrase célèbre de Richard Bach, tirée de Illusions ou le Messie récalcitrant : « Ce que la chenille appelle la fin du Monde, le Maître l’appelle le papillon ». Car, bien sûr que de notre point de vue de chenilles, il y aurait de quoi désespérer de l’Humanité, qu’il s’agisse des peuples-moutons inconscients ou des dirigeants corrompus et cyniques. Et je ne vous cache pas qu’à quelques reprises, j’ai, moi aussi, été pris par la tristesse et le découragement. Mais en prenant un peu de recul et de hauteur, en regardant cette vie sur Terre comme une grande pièce de théâtre où le but du jeu est d’évoluer en conscience grâce aux événements que nous vivons sur cette scène, la perspective devient alors extraordinairement positive.
Le voile se lève sur la politique mondiale Depuis des dizaines d’années, nous n’étions qu’un faible pourcentage a être convaincus que le système
mondial était devenu une machine à broyer les individus et les peuples au profit d’une élite minoritaire qui concentre de plus en plus de richesses dans des
mains de moins en moins nombreuses. Jusqu’à présent, nous n’étions qu’une minorité à dénoncer les mensonges, les corruptions, les collusions,
les complots ourdis par les gouvernements et les instances supranationales (comme l’ONU, l’OMS, le FMI, la FAO) contre leurs propres citoyens ou les
citoyens du Monde. Chaque fois que nous pointions du doigt une loi, un décret, un accord en démontrant qu’une fois de plus, c’était une partie de notre liberté et de notre souveraineté (individuelle ou collective) qui était bafouée et piétinée, nous nous faisions traiter de conspirationnistes, de révisionnistes, de théoriciens du complot, d’anarchistes d’extrême gauche, d’extrême droite, de sectes, d’agitateurs dangereux…
Le changement extraordinaire que 2009 nous a offert, c’est que cette machine à broyer s’est emballée, croyant atteindre bientôt son but ultime : LE POUVOIR ABSOLU.
Et trop sûre d’elle, cette machine a accéléré la cadence pour réaliser son but, en multipliant les mensonges, les falsifications, les manipulations, à l’échelle planétaire. Il est vrai que le directeur de la propagande d’Hitler, Joseph Goebbels, disait déjà à l’époque : «Plus le mensonge est gros, plus ça passe !» Mais à voir ce qui s’est passé en 2009, il se trompait, car il comptait sans l’existence d’Internet.
Le voile se lève sur les vaccinations
A présent, nombreuses sont les personnes qui sont devenues conscientes qu’un vaccin, ça peut être dangereux ! Par ailleurs, de plus en plus de gens se sont rendu compte que la corruption existe au sein de l’OMS et chez les responsables de santé publique. À cet égard, il est intéressant de noter que pas moins de six pays, à ma connaissance, ont lancé (ou vont lancer) des demandes d’enquêtes pour corruption dans ce dossier :
-la Russie, par la voix d’Igor Barinov, qui a même menacé de se retirer de l’OMS à cause de la corruption qui y règne
-la Hollande, qui a lancé une enquête contre Albert Osterhaus, l’expert-clé numéro un auprès de l’OMS dans le dossier pandémie et qui a gagné des centaines de millions d’euros personnellement grâce au déclenchement de cette alerte à la pandémie
- l’Italie, qui a exigé une enquête pour corruption
- la Pologne, qui, par la voix de sa ministre de la Santé,Ewa Kopacz et de son premier ministre, a refusé de commander et d’imposer des vaccins à sa population
-la France, par la voix de parlementaires de l’opposition, qui a l’unanimité, a exigé une enquête sur la corruption au sein de l’OMS. À noter aussi que Roselyne Bachelot a été convoquée devant le tribunal de grande instance de Paris (TGI) lundi 4 janvier, pour répondre à une plainte de tentative d’empoisonnement. Mais curieusement, en avez-vous entendu parler à la télévision ???
Ce qui est génial, c’est que toutes ces plaintes émanent d’élus politiques (députés pour la plupart ou ministre).
Difficile de les traiter de conspirationnistes, ceux-là ! Ou de sectes ! En neuf mois, l’OMS et les responsables de santé publique auront fait avancer la cause antivaccinaliste plus que les opposants aux vaccins pendant des décennies.
Surtout Grand Merci à Margaret Chan (directrice générale de l’OMS), Albert Osterhaus, Alain Poirier, Roselyne Bachelot, Laurette Onkelinx, Bruno Lina,
les experts corrompus et tous les dirigeants des compagnies pharmaceutiques : sans eux, nous aurions mis encore 30 ans pour arriver au même résultat de
conscientisation sur les vaccins et sur la corruption dans le domaine médico-pharmaceutique.
Le voile se lève sur le réchauffement climatique
Dans un autre dossier, celui du réchauffement climatique, en novembre dernier, des hackers (pirates informatiques) ont attaqué le site du CRU (Climatic Research Unit), une unité clé du GIEC (Groupe International des Experts sur le Climat) et ont rendu publics des échanges de 1.073 courriels et 3.585 documents compromettants (codes de programmation et graphiques principalement), échelonnés sur 13 ans. Ces documents font état de manipulations de données, de mise en place de mécanismes pour éviter de fournir les données brutes (incluant la suppression de celles-ci), manipulations
du processus de relecture (peer-review), manipulations des médias (tiens, tiens ?), reconnaissance de certaines erreurs, etc.
Or, depuis quelques années, un grand nombre de scientifiques et de journalistes indépendants tentaient de nous informer sur la scandaleuse escroquerie
montée de toutes pièces autour de cette question du réchauffement climatique. Non pas qu’actuellement, il n’y ait pas de réchauffement. Mais que les causes de ce réchauffement n’ont strictement rien à voir avec les émissions de CO² d’origine humaine. En bref, la thèse de ces scientifiques est la suivante : les variations de la température de la Terre sont liées, depuis des centaines de milliers d’années, aux variations de l’activité solaire (cycle rapide, de ± 11 ans) et aux variations de la trajectoire de la Terre autour du soleil (cycle lent, plusieurs dizaines de milliers d’années).
Rien à voir avec l’activité des hommes : le CO² d’origine humaine ne représente qu’un faible pourcentage (3 %) des émissions de CO² totales.
À côté de cela, les océans et les forêts contribuent respectivement pour 40 % et 57 % du CO² émis.
Quand on sait, de plus, que le CO² n’est pas le gaz à effet de serre le plus important présent dans l’atmosphère, mais la vapeur d’eau en quantité
25 à 100 fois plus importante que le CO² , on peut commencer vraiment à douter de l’impact des activités humaines sur le réchauffement planétaire.
Bien entendu, cet argument ne doit pas nous autoriser à continuer de polluer comme nous le faisons et à détruire l’écosystème de manière dramatique. Enfin, ces scientifiques (indépendants) démontrent que c’est le réchauffement qui provoque une augmentation des émissions de carbone, et Non l’inverse. Puisque plus il fait chaud, plus les océans et les forêts libèrent du CO². Plus il fait froid, plus ils en absorbent.
Quand on sait que le film d’Al Gore (Une vérité qui dérange) avait été condamné par la haute cour de justice anglaise en 2007, car il contenait pas moins
de 11 erreurs flagrantes et qu’il était imposé comme film de référence dans les écoles, ça me redonne l’espoir que le mensonge deviendra un art de plus
en plus difficile à pratiquer.
À quand des enquêtes demandées par des députés pour mettre à jour la fraude sur les explications du réchauffement climatique ? À quand des enquêtes
pour dénoncer l’utilisation frauduleuse faite de ces explications erronées au profit de nouvelles taxes pesant sur les individus et de nouvelles pertes de
pouvoir de la part des états ?
Si un jour, des Hackers attaquaient les serveurs de l’OMS et des instances de santé publique, pour mettre au grand jour les fraudes et les mensonges criminels en matière de santé, ce serait tellement passionnant et instructif de lire les correspondances échangées entre Big Pharma et Alain, Roselyne, Laurette ou Margaret !
Le voile se lève sur 11 septembre 2001
Ici aussi, il devient de plus en plus difficile pour les journalistes et les dirigeants de pays de soutenir sérieusement la thèse officielle des attentats du 11 septembre 2001. Depuis la sortie du rapport officiel de la commission d’enquête, en 2004, et grâce à toutes les questions que celle-ci a volontairement laissées dans l’ombre, les mouvements réclamant la vérité sur les attentats n’ont cessé de monter en puissance. Alors que le 9 septembre 2008, Jean-Marie Bigard osait douter de cette version officielle devant les caméras de télévision, il se faisait traiter de révisionniste et de négationniste par une presse déchaînée contre lui !
Quelques mois plus tard, en juin 2009, il lançait ses fameuses vidéos humoristiques très bien documentées qui ont été vues, depuis, par plus de 3 millions de personnes (allez les voir, vous aussi, ça vaut le détour : http://www.bigard.com/)
Quelques mois auparavant, Marion Cotillard (oscarisée en 2008 pour son rôle de «La môme») avait fait part de ses doutes sur la thèse officielle (ce qui lui a valu d’être accusée, elle aussi, de nier les attentats). Quelques mois après, Mathieu Kassovitz, en septembre 2009, contestait lui aussi cette fameuse thèse officielle, pour se faire, lui aussi, comparer à Joseph Goebbels et se faire traiter de révisionniste.
En septembre dernier, coup de tonnerre ! John Farmer, conseiller senior de la commission du 11/09 et corédacteur du fameux rapport officiel critiqué par
des centaines de milliers de personnes, publie un livre extrêmement gênant, « Ground Truth ». Dans ce livre ennuyeux, mais très documenté, il reconnaît que la plupart des conclusions du rapport officiel sont basées sur des informations mensongères émanant du gouvernement américain et de l’armée. Il ne va
pas jusqu’à dire qui a organisé les attentats, ni qui a permis que les choses se passent comme elles se sont passées, mais ça n’a pas d’importance : le
mal est fait. Il affirme et il prouve que ce rapport est basé sur un tissu de mensonges pour masquer leur désorganisation et leur incompétence. Il ne reste qu’un pas pour que le voile tombe complètement. Il suffit, pour s’en convaincre, d’écouter les conférences que des architectes américains donnent dans le monde entier actuellement, pour démontrer ce que les instances officielles et les médias refusent de reconnaître.
Le bénéfice de ce mouvement qui prend une ampleur de plus en plus grande (un des meilleurs sites de référence est : www.reopen911.info/ et un
des meilleurs documentaires à voir sur le sujet est www.youtube.com/watch?v=eS-XXCSe4n8),c’est que nous sommes de plus en plus nombreux à
concevoir qu’un gouvernement puisse organiser un événement contre son propre peuple (attentat ou tentative d’attentat comme le 25 décembre dernier
-voir : www.reopen911.info/News/2010/01/04/ negligence-ou-conspiration/ ), pour pouvoir justifier une action planifiée de longue date et pour pouvoir
réduire de plus en plus nos libertés individuelles et collectives.
Même Obama n’a pas l’air content que la CIA ait organisé cette mise en scène grotesque.
Et si nous pouvons concevoir qu’un gouvernement agisse contre son peuple dans le cadre d’un attentat, il devient plus facile de concevoir que ce même
gouvernement puisse agir contre son peuple dans le cadre d’une vaccination de masse toxique ou mortelle. La conscience des individus avance plus
vite à présent que ces gens qui cherchent à détruire nos libertés. Et c’est ça, la bonne nouvelle.
Le voile est définitivement levé sur la vraie nature des médias
Je pense que c’est le bénéfice le plus important de cette année 2009. Un nombre incalculable de citoyens ont ouvert les yeux sur le rôle que les médias prostitués jouaient dans cette course à la dictature mondiale. Avec les différents événements que j’ai cités ci-dessus, il est devenu patent que les médias ont pour mission :
1 -d’entretenir le mensonge et la peur dans la population (peur des virus, peur du réchauffement climatique, peur des terroristes, etc.) ;
2 -de cacher à la population les corruptions et les scandales (à part ARTE, le Parisien, Der Spiegel, France 24 et quelques médias indépendants, qui
a osé poser la question des conflits d’intérêts, des corruptions, des divergences d’avis dans la communauté scientifique dans le dossier de la grippe,
du réchauffement ou du 11 septembre ?) ;
3 - de discréditer, de lyncher, d’injurier, de ridiculiser les individus et les groupes de personnes qui osent ramer à contre-courant et qui osent poser les
questions que tous devraient se poser ;
4 -de détourner l’attention de la population des questions essentielles en lui servant des divertissements et des non informations insipides et
stupides.
«On peut mentir tout le temps à quelques personnes. On peut mentir quelquefois à tout le monde. On ne peut pas mentir tout le temps à tout le monde».